Нарушение договора
Добрый день! подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации, кто прав?
Товаровед магазина был направлен на меховую фабрику для отбора образцов изделий, нужных магазину. Совершение этих действий было предусмотрено в доверенности, выданной ему. Однако товаровед не только осмотрел и отобрал товар, но и заключил договор на поставку партии товара. Обязательство по этому договору фабрикой выполнено не было.
Фабрика мотивирует свои действия тем, что у товароведа не было необходимых полномочий от магазина, поэтому, по ее мнению, договорные обязательства у нее не возникли. Мы настаиваем на своем требовании, обосновывая его тем, что после заключения договора, (но до наступления срока поставки )он(товаровед) несколько раз обращался к фабрике с напоминанием о необходимости выполнить договор.
Мы хотим обратиться в арбитражный суд с иском к фабрике о взыскании штрафа за нарушение срока поставки,каковы наши шансы на победу в суде?.
Какое решение с большей вероятностью вынесет арбитражный суд?
На чем основывается?
Жду ваших советов.
Заранее спасибо.😀
Товаровед магазина был направлен на меховую фабрику для отбора образцов изделий, нужных магазину. Совершение этих действий было предусмотрено в доверенности, выданной ему. Однако товаровед не только осмотрел и отобрал товар, но и заключил договор на поставку партии товара. Обязательство по этому договору фабрикой выполнено не было.
Фабрика мотивирует свои действия тем, что у товароведа не было необходимых полномочий от магазина, поэтому, по ее мнению, договорные обязательства у нее не возникли. Мы настаиваем на своем требовании, обосновывая его тем, что после заключения договора, (но до наступления срока поставки )он(товаровед) несколько раз обращался к фабрике с напоминанием о необходимости выполнить договор.
Мы хотим обратиться в арбитражный суд с иском к фабрике о взыскании штрафа за нарушение срока поставки,каковы наши шансы на победу в суде?.
Какое решение с большей вероятностью вынесет арбитражный суд?
На чем основывается?
Жду ваших советов.
Заранее спасибо.😀
Comments
-
Добрый день!
Согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Таким образом, если ваша организация совершила действия, свидетельсвующие о признании сделки (направила претензию за подписью директора, совершила предоплату, хотя бы частичную и т.п.), то судом это может быть расценено как последующее одобрение сделки, и, соответственно, возможность применения положений договора об ответственности.
Если речь идет только о звонках этого же товароведа, то такие действия нельзя оценить как одобрение сделки обществом и, я считаю, ваши шансы в суде минимальные.
